lunes, 10 de enero de 2011

ENRON, Los tipos que Estafaron a America.

ENRON, Los tipos que Estafaron a America.

http://www.youtube.com/watch?v=5mAt_NbKqlg&feature=related

Estas navidades he vuelto a ver un documental que me recomendó el profesor de Economía política de primero de sociología, Juan Martín. Este documental se titulaENRON, Los tipos que estafaron a América. Os dejo mi análisis sobre este documental, del cual os presento un pedazo, por si despierta vuestra curiosidad.


Enron, era una empresa que se encargaba de proporcionar necesidades secundarias (gas y electricidad), ya que tendían a aumentar el nivel de bienestar de los estadounidenses.
Los tipos de bienes que Enron proporcionaba, son de carácter económico, pues es la economía la que se encarga de ellos, y son escasos en cantidad con lo que se desea de ellos; según su naturaleza, son bienes de consumo, ya que atienden directamente a la satisfacción de las necesidades; y, por último, tienen una función final.
Esta empresa, se dedicaba a proporcionar unos bienes que son escasos, y donde la competencia está limitada, es decir, hay pocas empresas que se dediquen a ofrecer dicho servicio, y las que los proporcionan, constituyen lo que hoy llamamos oligopolio.
Era una empresa de Sociedad Anónima, ya que al cotizar en bolsa, permite la variabilidad del capital, es decir, que el capital esta dividido en varias partes alícuotas o acciones.
Además, era una empresa manejada por diferentes manos de inversores y colectivos, con ansias de obtener dinero a corto plazo. Lo que les llevo a la expansión de su mercado a América Central, África, India, Filipinas, etc. Pero esta expansión, no fue ni mucho menos beneficiosa, sino que tuvo unas consecuencias negativas: un fracaso económico y unas repercusiones en el valor de las acciones, les lleva a “maquillar” cuentas de balances, a través de fraudulentas técnicas contables, para evitar la bancarrota.
La competencia es la clave de la extensión del mercado.
Obviamente, Enron disponía de los empleados más competentes, ya que en la misma película lo menciona: “Enron contaba con lo mejores y más brillantes trabajadores…”. Pero para que la competencia se eficaz, el nivel de libertad para establecer relaciones, y el nivel de transparencia dé la igualdad de oportunidades en el acceso a la información, han de ser condiciones indispensables.
Enron, fue un mercado de competencia monopolística, es decir, que hay diferentes empresas que venden productos similares, de tal manera que los productores diferencian sus productos a través de la publicidad y el marketing (campañas políticas pagadas a G.W.Bush padre e hijo).
Pero a lo que quiero llegar con todo esto, es al problema fundamental de la caída de Enron, que fueron los distintos Fallos de Mercado que cometieron y la no intervención del Estado.
Existen estos fallos porque el mercado no asigna bien los recursos y falla el equilibrio general competitivo. Enron cometió el principal fallo de mercado: La Información Imperfecta.
La teoría de la Mano Invisible y de la elección racional, supone que se dispone de información total sobre sus funciones. Pero en la realidad, la información de la que se dispone es imperfecta, esto produce desviaciones de la información y se pierde eficiencia. A su vez, la información imperfecta se da cuando la información entre los agentes no está repartida equitativamente, a esto se le llama Información Asimétrica.
El gran problema de la caída de Enron, fue la no intervención del Estado. Los fallos de mercado hacen que haya pérdida de eficiencia en el sistema de mercado, la manera de corregirlo es la intervención del Estado, dando lugar a economías mixtas de mercado.
Esta intervención cumple 3 grandes funciones:
  1. Asignación, busca fomentar la eficiencia y compensar los fallos del mercado (competencia imperfecta, información imperfecta…)
  2. Distribución, busca promover la igualdad de ánimo, mejorando la distribución de la renta.
  3. Estabilización, busca el auge del crecimiento económico.
Además de la intervención, también estarían presentes los Fallos del Estado, con información imperfecta (igual que la de lo fallos de mercado) que pueden traer consecuencias negativas, es más las trajo para Enron. En ciertas ocasiones, la intervención del Estado provee incentivos que perjudican la eficiencia del mercado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario